Posts filed under 'Книги'
Еще книга. Автор – некая госпожа Прокопчик.
Читая эту книгу, переживаешь несколько полярных состояний. Первая пара страницы заинтриговывает, первая сотня рождает смутные сомнения, вторая сотня утомляет, а на третьей становится интересно, чем же всё закончится.
Несколько личных глюков – четкая хронология и обилие различных (но похожих) имен сбивают темп чтения. Время действия указанное в заголовке глав я почему-то постоянно пропускал и возвращался потом назад на несколько страниц его посмотреть. Имена тоже плохо запоминались. При этом еще думаешь – какой же позор не запомнить несколько имен. Шел бы уж тогда колобка читать, раз на тексте сконцентрироваться не способен. И такие размышления комфорту тоже не способствуют. Еще несколько вещей которые меня раздражали. Во-первых, несколько натужное применение “компьютерной” терминологии. Все это “руты” и прочая байда. Во-вторых, слово “роботехника” (и его производные). Тут сразу позволю себе небольшое отступление.
Сразу скажу - я ненавижу такую расшифровку прекрасной аббревиатуры ЧПУ как “человеко-понятный урл”. Ну просто отстойно звучит. Тем более для этого явления есть и более пристойные поименования, типа spider friendly URL. А для меня ЧПУ расшифровывается как “числовое программное управление” (например, “станки с ЧПУ”). Я, конечно, понимаю что перекрывающихся аббревиатур до черта (например SMS – это service management scheme, а вы что подумали?). Но в данном случае ничего поделать с собой не могу. Да и не собираюсь.
Так вот, возвращаясь к “роботехнике”. В силу некоторых причин (да что уж там, одной причины – специальности в дипломе), об это слово я спотыкался. Более того, спотыкание сопровождалось таким уходом мыслей в сторону, что к книге я уже не возвращался. Кстати, специальность полученная мной – “роботы и робототехнические системы”. Так вот. Робототехника, а не “роботехника”!
Все ли это недостатки книги? Отнюдь. Меня совершенно не тронула тема о том, какие граждане корректировщики уже не люди. Господа авторы, ну сколько уже можно? Люди превращающиеся в не-человеков, так вас пугающие, уже несколько поднадоели (хотя эта тема заслуживает более развернутого рассмотрения).
Но, самый главный недостаток книги, неправильное позиционирование героев. То есть автор старательно выписывает положительного персонажа. Но никакой симпатии персонаж не вызывает. Хочется чтобы эта сволочь загнулась (кстати для автора это единственный выход в таких ситуациях), а он наоборот, всех побеждает и ходит гоголем. Тут автор может отмазаться, что он, мол, сознательно хотел не сделать героя абсолютно белым и что побеждают не те, для кого такой судьбины хотелось бы читателю. Но я не о такой ситуации. Я о том, когда ясно видно этот товарищ положителен по мнению автора. А, по вашему мнению, он сволочь. Мировоззрение автора входит в противоречие с мировоззрением читателя. Ни к чему хорошему, в беллетристике это привести не может.
И в этой книге не привело.
Но прочитав книгу, через некоторое время приходишь к парадоксальному мнению. Не смотря на то, что книга активно не понравилась, благожелательного отношения к автору я не потерял. И другую его книгу скорее всего приобрету.
April 3rd, 2005
Я недавно сподобился и прочитал наконец-то выбраковку товарища Дивова. В принципе книги Дивова я читал все, за исключением этой самой “выбраковки”. Последнюю книгу (”ночной смотрящий”) я, правда, тоже не читал, но и не собираюсь – на “к-10″ решил прекратить покупать книги вышеупомянутого товарища. Но к выбраковке: итак, в своё время книгу эту я пропустил. По этому поводу я особо не переживал, всё равно интересных книг гораздо больше, чем я могу прочитать. Почему-то, по всяким отрывочным записям (во всяких жж и прочих присутственных местах) у меня сложилось впечатление, что выбраковка одна из самых лучших книг Дивова и очень неплохо продавалась (продается). Наверно поэтому я её и не купил. В смысле все экземпляры расхватали и мне не досталось.
Уже понятно, что выбраковку я прочел только теперь и спешу описать впечатления. Прочел, то я её, прочел, но в несколько не совсем привычных обстоятельствах. Я был в поезде Санкт-Петербург-Нижний Новгород, лежал на верхней полке плацкарта. Поезд стоял в Москве и тетка на нижней полке оглушительно храпела. Спать не хотелось. Я включил телефон, активировал gprs, и на одном из wap-сайтов прочел книгу.
Идея выбраковки показалась сперва мне довольно тривиальной. Но покапавшись в памяти я не смог выловить ничего подобного. Вспонился только Головачев с его СтопКримом (из книг серии “запрещенная реальность”), да прикольный голливудский трешак “Судья Дредд” (где еще Сталлоне смешно так говорит – “я и есть закон”). Но сама эта идея не главное. Не главное в книге. Основной акцент жизнеописаний для Дивова вполне традиционен. Вот они мы – представители определенной профессии (”выбраковщики”, “космолетчики”, “охотники на зомбей”). Нашу замечательную организацию расформировывают (уничтожают на корню, переводят всех в дворники). Как же, господа, быть и что делать?
Признаюсь, этот не новый вопрос совсем не тронул. А сама идея выбраковки? Она всего лишь фон для основной “традиционной” проблемы. Если в театре вас не заинтересовало действие на сцене – неужели заинтересует цвет висящих позади актеров занавесок?
P.S. Читается книга конечно же легко, кракозаблов не заметил. Но непрофессионализма от Дивова я и не ожидал.
April 3rd, 2005
Некторые люди описывают, что лежит у них на столе. А я напишу какие книги у меня стоят на одной из книжных полок. По этому списку можно оценить степень моего морального падения :)
Итак, слева направо:
1) Кабардин. Физика.
2) Гусев, Мордкович. Математика.
3) Хрестоматия для детей младшего и дошкольного возраста.
4) Воронов, Титов, Новогранов. Основы автоматического регулирования и управления. Теория автоматического управления одна из основ полученной мною в ВУЗе специальности.
5) Айнберг, Геронимус. Основы программирования для EC ЭВМ. Раритет. Потому и держу.
6) Краткий политический словарь.
7) Фигурнов. IBM PC для пользователя. Nortin Utility 6.0. MS DOS 5.0. Еще один раритет. Книга десятилетней давности (1993 года издания). Эх…
8) Стругацкие. Трудно быть богом. Далекая Радуга.
9) Романычева, Сидорова, Сидоров. AutoCAD 14.
10) Гашек. Похождения бравого солдата Швейка.
стопкой:
11) Малый атлас СССР.
12) Никитин. Теоретическая механика.
13) Брежнев. Возрождение.
14) Конституция Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.
15) Бронштейн, Семендяев. Справочник по математике.
16) Англо-русский и русско-английский словарь.
17) Щупов. Привет с того света.
18) Ильф и Петров. 12 стульев. Золотой теленок.
стопка закончилась
19) Занина. 95 устных тем по английскому языку.
20) Кэндес Бушнелл. Секс в большом городе. Не любитель я одноименного сериала, а книгу решил прочитать для самообразования. Но пока не прочитал.
21) Гаррисон. Мир смерти. Книга разодрана практически в клочья. Хотя это я конечно утрирую. Книга за свою жизнь лишилась обложки. В памяти почему-то она фигурирует как первая книга, с которой я начал интересоваться фантастикой (было это в 92 году и было мне 11 лет). Но и это наверно не так.
22) Виктор Пелевин. Чапаев и Пустота.
23) Малый атлас мира.
24) Брюс Стерлинг. Распад.
25) Тюрин. Падение с Земли.
26) Русский язык. Учебник для 4го класса средней школы.
27) Таблица допусков и посадок.
28) План Эрмитажа. На китайском :)
Фотография (большая версия):
December 15th, 2004
Некоторое время назад забежал в книжный магазин. Книгами там, прямо скажем, небогато. Негде разгуляться. Правда мне и не надо было разгуливаться: не затем пришел, ага. А целью моей было отхватить развлекательную книгу из карамельной серии “абсолютное оружие“. Лениво посмотрел на высоченную стопку трудов товарища Головочёва. Но так как это собрание сочинений меня уже не интересует перешел к просмотру других произведений.
Очередной книги гражданина Дивова не узрел. Хотя не знаю – купил бы её или нет. Что-то давно у вышеозначенного гражданина не было запоминающихся произведений, а все больше идут какие-то однообразные. И “К-10” меня в основном разочаровала.
Посмотрел книгу мыслителей Брайдера и Чадовича. Продолжения сериала “тропа” и все такое.
Книга гражданина Евтушенко, что-то про время и десантников. Не заинтересовала.
Посмотрел сбоку на труд товарища Буркина “бриллиантовый дождь“. Буркина читал единожды в виде романа “звездный табор, серебряный клинок“. Отличный стеб над космическими операми. Прочитав рецензию на цветастой обложке, подумал, что и тут нечто подобное. Уплатил деньги в кассу, взял книжку и ускакал.
Время я, конечно, не тянул и книгу и прочел. Делать ведь больше нечего… с книгой… Только читать и остается.
Как и ожидалось, забавное произведение. Чего только гражданин Буркин не напридумывал: музыкальный ансамбль под аббревиатурой RSSS (чего-то мне это напоминает); разумные дома, уходящие в запой; студенты, для облегчения сессии переписывающие историю; нелегальные торговцы спермой знаменитостей; человекоподобный робот-андроид под именем Ева (даааа…); живая и активно плодящаяся бытовая техника; “виртуальная” война, в которой условно убитых ссылают на Марс (куда же еще, в самом деле?); “радиоуправляемые” тараканы; приснопамятный шар желаний (дааа…); секта толкинутых и много чего еще.
Бросается в глаза новая технология привлечения внимания Буркиным к другим своим произведениям. Нелитературным. В начале каждой главы в качестве эпиграфов приведены строчки из песен, кои предлагается скачать с соответствующего сайта. Вообще то стихи-песни Юлия Буркина мы уже видели в других его произведениях. И, кстати, не только в его. К примеру, искомое присутствует в одном из “дозоров” (не к ночи он помянут…).
Заметил странную несостыковку. Вообще я глюкобаги замечаю редко и/или принимаю за них вполне нормальные фичи.
Так вот на странице 59 накорябано:
Мы, “Russian Soft Star’s Soul”, возвращались из своего первого мирового турне… < бла, бла, бла> Опять же, разве я не звал Кристину с собой? Звал, даже уговривал, но она заладила: “Показ, показ, ответственный показ…” Если бы она любила меня, она наплевала бы на все эти показы.
Открываем страницу 139:
м, что у нас в группе есть правило: подруг невест и жен на гастроли не брать ни при каких обстоятельствах.
Странный рассказчик, пишет про правило, хотя первый его и нарушил. Дальше по тексту правда правило опять нарушается, так что можно не придавать этому никакого значения :)
Портит впечатление от книги вялая концовка.
И еще мне не понравились две строчки в “благодарностях” (почему – рассказывать долго: как-нибудь в другой раз):
Спасибо:
< бла, бла, бла>
– Господу нашему Иисусу Христу – за все;
< бла, бла, бла>
– Будде, хоть лично и не знаком…
November 12th, 2004
Сколько всего на Амазоне продается связанного с этим кинофильмом:
The Art of the Matrix
by Spencer Lamm (Editor), Andy Wachowski (Editor), Larry Wachowski, Steve Skroce (Introduction), Geof Darrow, Phil Oosterhouse
Матричный артбук. Почти пятьсот страниц и около тысячи иллюстраций. Раскадровки, концептуальные рисунки, фотографии и так далее. Пожалуй самое ценное из всего списка :)
Taking the Red Pill: Science, Philosophy and Religion in The Matrix
by Glenn Yeffeth (Editor), David Gerrold (Introduction)
Представитель довольно большой категории книг, рассказывающих “что же за хрень такая эта матрица?”. Например, в описание к данной книжке напсано следующее:
Discussions include “Finding God in The Matrix,” “The Reality Paradox in The Matrix,” and “Was Cypher Right?: Why We Stay in Our Matrix.”
Вот такие животрепещущие вопросы рассматриваются в этой книге.
The Matrix and Philosophy: Welcome to the Desert of the Real (Popular Culture and Philosophy, V. 3)
by William Irwin (Editor)
Второй представитель “философской” категории. Эта книга принадлежит к серии “философия и поп-культура”. В этой же серии есть такие книги как “Баффи и философия” и “Симпсоны и философия” (эти книжки наверно еще интереснее :) ).
The Reality Within The Matrix
by Kristenea M. LaVelle
This book presents inspired, spiritual insight into the most difficult scenes from the poular sci-fiction thriller, The Matirx. Many viewers enjoyed the movie but left the theater with unanswered questions, such as:
Why did Agent Smith continually refer to Neo as Mr. Anderson?
Exactly who are the Agents and what do they represent?
Is our existance as human beings reduced to just a “battery” or power source?
Такие дела :)
The Gospel Reloaded: Exploring Spirituality and Faith in The Matrix
by Chris Seay, Greg Garrett
В этой книге обсуждается вторая часть трилогии.
Exploring the Matrix: Visions of the Cyber Present
by Karen Haber (Editor)
И еще одна книжка ;)
The Matrix Comics
by Andy Wachowski, Larry Wachowski, Geof Darrow, Bill Sienkiewicz, Neil Gaiman, Ted McKeever, John Van Fleet, Dave Gibbons, David Lapham, Peter Bagge, Troy Nixey, Paul Chadwick, Ryder Windham, Kilian Plunkett, Gregory Ruth, Spencer Lamm
Графические новеллы на базе мира Матрицы.
The Matrix: The Shooting Script (Newmarket Shooting Script Series)
by Larry Wachowski, Andy Wachowski, William Gibson (Introduction)
Сценарий.
Диски:
The Matrix (1999)
Самый первый матричный диск.
The Matrix Revisited (2001)
ДВД-диск вышедший после первой части фильма. Соответственно на диске широко представлена информация о первом фильме, реклама остальных частей трилогии и Аниматрицы.
The Matrix Reloaded (Widescreen Edition) (2003)
Серия вторая.
The Matrix Revolutions (Widescreen Edition) (2003)
Серия третья. На двд ещё не вышла.
The Matrix - Limited Edition Collector’s Set (1999)
Коллекционное издание первой части.
March 15th, 2004
Previous Posts
