Posts filed under 'Ссылки'
Из того же юзера:
Куда бы ты никогда не хотела вернуться?
В школу.
Я очень люблю своих одноклассников, есть и любимые педагоги. Но общую удушливую атмосферу унижения, глупости и злобы по сию пору забыть не могу.
О, неужели кто-то еще думает так же как я. А то все кругом – “школьные годы чудесные, бла бла бла…”
February 23rd, 2005
Цитата из дневника жж-юзера art_gav:
В “Афише” прочла про некого модного эмигранта, который, вернувшись из Америки, открыл нынче у нас галерею современного искусства. А в свое время, согласно статье, был чуть не лучшим стоматологом в Москве…
Прочитала и задумалась. Может, я тоже что-то упускаю? Занимаюсь вот только рисованием этим своим… И даже хобби никаких. Может, пару-тройку книг полистать и эта, на дому практику зубоврачебную устроить, а? А что? Чем я хуже - Зощенко читывала, Булгакова с Чеховым опять же…
Есть желающие записаться на прием?
Довольно распространенный тип заметок. Среди художников и всякого типа дизайнеров. Типа куда эти дилетанты лезут, а?
Главное ход дальнейшей дискуссии легко предсказуем. Кто-нибудь расскажет, что де профессионалы построили Титаник, а Ноев ковчег был построен дилетантом (и алкоголиком). Что профессионалы вообще нужны только учить, лечить и убивать, а для остальных типов деятельности и так сойдет. Что вот был такой художник, он в зрелом возрасте рисовать начал и глядите-ка – классик. На что будут возражения типа вышеприведенного поста.
Так как я в последнее время безвылазно пребываю в серой меланхолии, то и на все выше приведенное имею свое меланхоличное мнение. Как не хотелось бы это не признавать некоторым товарищам (классная слово-конструкция получилась) практически никакая (это “практически” я тут поставил как лазейку в случае чего) творческая (чисто творческая) деятельность специального образования не требует. Сразу оговоримся (опять же во избежание) я не говорю что такое образование не нужно. Еще как нужно, и дает очень-очень много. Но обязательным не является.
Такие дела.
February 23rd, 2005
Давняя такая история. Когда-то давно (в 2002 году, вроде) попросили меня записать на компакт-диск кинофильм “Форсаж”. Так как просто записать диск мне показалось не интересным, я написал еще программу-авторан (программу которая автоматически запускается при вставке диска). Программа была простая, предлагала установить кодеки, запустить фильм, прочитать о нем заметку. Тырить заметку откуда-нибудь не хотелось, я ее сам и написал. Получилось в меру косо, но для сельской местности подходяще. Заметку потом закинул на какой-то сайт обзоров (тогда в интернете я только обживался), да и забыл про нее. И вот недавно обнаружил эту кривоватость на паре сайтов. Один из этих сайтов очередной магазин дивиксов, а другой и вовсе непонятный.
Забавно, вот.
February 13th, 2005
Юзер cinefile пишет о русском издании 10-дискового бокс-сета Матрицы. В бокс-сет включены трилогия, аниматрица и огромная куча дополнений. Мечта фаната. Мне, например, очень хочется, но денег как всегда нет. Но дело в другом. У cinefile ранее уже была запись об этом русском издании (искать эту запись мне лень), где было написано что цена этой коробки составит около ста долларов. На мой взгляд, дороговато, так как цена первозонника на Амазоне 55. Даже с учетом доставки в Россию не думаю что выйдет дороже (во всяком случае намного). Но все же, я думаю, что такая цена оправдана, так как работа по переводу обширная и трудоемкая (нужен ли русский первод каждый решает для себя).
Вернее я так думал, так как из последней записи на эту тему cinefile’а выясняется, что допы не переведены. Ну и на кой, спрашивается нужен такой сборник? Лучше тогда купить первозонник и порадоваться оригинальному изданию.
February 13th, 2005
Сайт mobile-review.com периодически публикует обзоры ноутбуков. Но общего списка статей по этой теме как будто и нет. Перейти на статью можно только с её анонса на главной странице.
Хотя на самом деле содержание раздела существует и располагается по адресу mobile-review.com/nb.shtml. Но нигде в меню этой ссылки нет.
December 23rd, 2004
Next Posts
Previous Posts